MBA
jonasn | 23 januari 2008 | 01:40Sedan Macbook Air lanserades för en vecka sen har det blivit sanslöst mycket tjafs på webben om vilken dator som egentligen är minst, och hur mycket Apple ljuger, och hur dålig Macbook Air är.
Listan över datorer som jämförs med Macbook Air är ganska lång:
användaren “wolfcom” på IDG.se: “Toshiba Portege R500-E260 är 19.5 mm tjock, väger 1.09kg INKLUSIVE DVD - 120GB-HD”
IDG: Så tunn är Macbook Air: Bland bärbara med 12 tum eller större skärm är det däremot ont om datorer smalare än 2 centimeter. En av de tunnaste är Fujitsu Siemens Lifebook Q2010 Executive, som är 19,9 millimeter tjock. Den kostar också nästan dubbelt så mycket som Macbook Air.
Enligt Prisjakt.se kostar Fujitsu-Siemens Lifebook Q2010 från 33011:- plus frakt och finns inte i lager någonstans. Att den har en Core Solo-processor avslöjar att det är en gammal modell som antagligen inte säljs mer. Uppdatering: Lifebook Q-serien är tydligen aktuell ändå, och har både plats för SIMkort (3G) och “digital mikrofon”. Dock en 1,2 GHz Core Solo och två timmars batteritid med standardbatteriet. Mycket högre pris och sämre prestanda än Macbook Air alltså.
Övriga förslag inkluderar Mitsubishi Pedion (kom 1998, kostade 6000 USD, hade 64MB RAM och 1GB HDD) och Toshiba Portege 2000 (Pentium-M III, max 512MB RAM och “around 3 hours of power”)
Hur som helst kan vi konstatera att alla dessa är ungefär lika stora. På sizeeasy.com så finns det storleksjämförelser mellan Macbook Air och det mesta man kan tänka sig. Eller kolla på Macworlds jämförelse.
Så när vi har konstaterat att alla är ungefär lika stora och att Macbook Air ändå har rätt okej prestanda, vad finns det då för alternativ?
Det går inte att sticka under stol med att 1440×900 är hög upplösning, speciellt på en 13-tumsskärm. Övriga fördelar Thinkpad X300 har gentemot Macbook Air är upp till 4GB internminne, WiMAX, 3G, GPS, fingeravtrycksläsare, 3 USB-portar (mot Airs 1) samt möjlighet att byta ut DVD-brännaren mot ett extra batteri för att utöka de fyra timmar Lenovo uppger att standardbatteriet ska hålla. Det verkar ju onekligen fantastiskt.
Dock ser den som alla IBM/Lenovos datorer ut att vara designad 1985, se bilderna hos Gizmodo. Visst, många gillar säkert konceptet, och design är ju en smaksak, men jag tycker verkligen den är ful.
knutars skriver i kommentarerna till M3:s “bäst och sämst”-lista för MBA:
Visst, och det finns andra macar för lägre pris som har allt det där utom minneskortläsare och fingeravtrycksläsare, men nu jämför vi pyttesmå bärbara.
På min jobbdator har jag en fingeravtrycksläsare och nyfiken som jag är bestämde jag mig för att försöka använda den. De gånger den fungerade tog det minst tre gånger så lång tid att logga in, och ungefär 50% av tiden funkade den inte. Flera gånger glömde den bort mina inställningar och varje gång jag loggade in fick jag ett meddelande från HP:s egna säkerhetsprogram om nånting som jag aldrig lyckades fixa.
IDG körde stenhårt ett tag med Apple bluffar hit och 10 nackdelar med Air dit, men nu verkar de har lugnat ner sig lite och översätter en mycket läsvärd artikel från Apple Insider som konstaterar att Macbook Air är både bättre och billigare än konkurrenterna. Givetvis beror det på vilka behov man har, men Apple Insiders jämförelse bjuder i alla fall på några tänkvärda citat:
That package of features gives Apple the simplicity of marketing two MacBook Air configurations: the $1799 base model with a HDD and a high end $3100 model with the fastest processor and futuristic SDD storage. Everyone else is left marketing the many configurations of the s6510 and the X61 and the G-11 alongside their C291NW/G and P1610 and R61e, T61, and X61s. Apple also sells a MacBook and MacBook Pro line. Imagine which model names will make any sense to consumers and be something they can remember.
AppleInsider | How the MacBook Air stacks up against other ultra-light notebooks [Page 2]
I stora drag: konkurrenterna uppnår högre batteritid genom att stänga av Wifi och hänga på ett jättebatteri. Grundpriset är lågt men inkluderar ofta inte Bluetooth, 802.11n eller mer minne än 1GB. Och hur många av konkurrenterna har egentligen DVI? Att leverera en dator med VGA-anslutning år 2008 känns väldigt fel. Parallellport (LPT) och diskettstation kanske också känns aktuellt?
Visst har jag tvivel på Air: Kommer den att vara snabb nog? Kommer hårddiskutrymmet att räcka? Kommer jag att klara mig utan optisk läsare? Jag tror det. Min nuvarande dator är en 1,33 GHz Powerbook G4 (se bilderna i förra inlägget!) med 768 MB RAM. Allt kommer att kännas snabbare än den, men det kommer benchmarks, var så säker. Beträffande hårddiskutrymmet får jag väl helt enkelt ta mig i kragen och sätta upp en vettig lagringslösning här hemma, jag har ju trots allt mer än 1TB disk som “ligger och skräpar”. Och optisk läsare.. jag har faktiskt redan nu en USB-brännare, eftersom jag blev sugen på att kunna bränna Lightscribe-skivor för ett tag sen. Bra idé visade det sig, eftersom superdriven i Powerbooken nu har lagt av. Så jag är alltså redan utan inbyggd optisk enhet.
Så vad har vi mer för brister? Fast monterat, icke utbytbart batteri:
AppleInsider Sources: MacBook Air battery replacements take only minutes
The entire process, according to those in the known, can be completed by any service technician in as little as three minutes.
Jahapp, så var det med det.
Till och med Greenpeace tycker att Air är bra. Macbook Airs LCD är fri från kvicksilver och arsenik, kablarna i datorn är PVC-fria och dess apple-tillverkade kretskort är fria från bromerade flamskyddsmedel (BFR). Dessutom är aluminiumchassit återvinningsbart och Apple har gjort ännu mindre kartonger för att minska transportutrymmet.
Jag beställde min idag.
Blogged with Flock













Märk väl att detta gäller den första generationens Macbook Air. Please
jonasn | 20 november 2008 | 09:12Märk väl att detta gäller den första generationens Macbook Air.
Please note that this post is about the first generation Macbook Air.