jonasn.info/blog

Norrköpings Tidningar skriver idag:

Tre hundar av rasen amstaff attackerade en lamm på tisdagsmorgonen och slet i den från varsin ände.

Lammet som gick i en hage i Skriketorp hade gått ut genom stängslet när hundarna gick till attack. Hundägaren var med sina hundar vid tillfället men han kunde inte avbryta hundarna innan lammet var för svårt skadad för att kunna räddas.

Läs hela inlägget

1: Medverka i TV-sänt debattprogram.
2: Framför din agenda med en dåres envishet, trots att alla experter säger att du har fel.
3: Kläck ur dig nedvärderande generaliseringar om dina motståndare.

Torsdagens Debatt i SVT handlade om ungdomskriminalitet, samt kamphundar. Allas vår favoritpolitiker Mathias Sundin var såklart med som vanligt. Han kallade kamphundsägare aggressiva och passade på att häva ur sig att tjejer med kamphundar bara tar hand om dem åt sina pojkvänner som sitter på kåken. Och det bästa av allt är att han säger det till Martin Johansson, Styrelseordförande i KRIS Göteborg. Kris – föreningen Kriminellas Revansch i Samhället.
Read the rest of this entry »

Då många verkar ha missförstått Folkpartiets något offensiva förslag om “aggressiva hundraser” tänkte jag klargöra några saker.

Förslaget består som jag tolkar det av tre delar:

• Förbud mot vissa hundraser
• Licens för vissa hundraser
• Utbildning för hundförare

I rapporten benämns kategoriindelningen som klasser, grupper och kategorier. Jag försöker att konsekvent benämna deras indelning med “kategori”, då det redan finns en gruppindelning av hundraser i Sverige.

Rasförbud

Mathias Sundin och Peter Kjällkvist försöker överlag att undvika att nämna rasförbud i rapporten och skriver mer om licenskravet, men läser man så inser man snabbt att en Kategori A-licens kommer att vara i princip omöjlig att få, så i praktiken är det ändå ett rasförbud. Mathias har tidigare sagt att han vill ha ett förbud mot vissa raser förutom för polis och väktare, och det här är exakt det.
Read the rest of this entry »

Det här är lite konstigt. Man vet ju att hundar käkar gräs för magens skull och så, men våra hundar äter löv. Från träd. Fast bara Alm.
Read the rest of this entry »

Igår var vi på stan, det var någon slags marknad med några vagnar med mat från olika delar av världen. Vi köpte korv, ost och godis. När vi stod där kom det fram två tanter och frågade “Är det där en sån där som bits? Som det står om i tidningarna” och nickade mot Nikita. Jag orkade inte förklara hela grejen så jag sa bara vänligt “Nejdå, hon bits inte”, och då började de berömma hennes utseende, att hon var väldigt fint tecknad och hade en fin färg på pälsen. Kul och trist på samma gång, men det är alltid roligt att få visa upp skötsamma hundar.

Min söndag började med en stor kopp kaffe och några fina hundfilmer på youtube. Read the rest of this entry »

Dalademokraten skriver:

- Den ena hunden lyckades jag hålla bort men den andra fick ett kraftigt tag om buken på pudeln och när den väl släppte var hunden död.
Göran Stolpe berättar att båda hundarna hade koppel om halsen, men att de lyckats slita sig.
- Hon som gått med dem satt på huk några meter bort och bara skrek, men om någon kunnat göra något borde det ju varit hon.

Kamphundar? Nej, Golden Retreivers. Cred till dalademokraten för att de lyckas ta sig igenom hela artikeln utan att nämna kamphundar, pitbulls eller andra ord som är irrelevanta men fångar folks (och sökmotorers) uppmärksamhet.

(Via amstaff.blogdog.se)

Metro.se skriver om en studie utförd av universitetet i Pennsylvania:

Däremot har raser som pitbull och dobermann ett oförtjänt dåligt rykte. Istället är det småhundar som är mest benägna att gå till attack. De mest aggressiva hundrasen är en tax. Därefter kopmmer chihuahuan och på tredje plats den lilla terrierhunden Jack Russell.

Jag sa ju det.

Och här har vi såklart länken till undersökningen:

Dachshund Most Aggressive Dog Breed
Friday, July 18, 2008
Researchers Deborah Duffy and James Serpell of the CIAS published a study in Applied Animal Behaviour Science on aggressive canine behavior. Their findings on the most aggressive dog breeds may surprise you.

I veckan attackerades en 9-årig pojke i Norrköping av en hund och bets i ansiktet. Hunden avlivades senare av Polisen som vid en kontroll konstaterade att den var våldsam och reagerade dåligt på stess. Folkpartisten Mattias Sundin vill nu förbjuda kamphundar i Sverige. Han debatterade med Isabell Eliasson och Kristian Karlsson som själva äger hundar av raserna Amstaff och Amerikans Pitbull samt Kenneth Eriksson på polisens hundenhet.

På programmets hemsida finns det även en undersökning om besökarna är för eller emot ett rasförbud, och hittills är faktiskt 100% emot rasförbud.

Lyssna på programmet hos SR Östergötland.

Så få se nu.. uppfödaren skyller på blandraserna och politikern manar till förbud utan att kunna formulera hur det ska utformas, vilka raser som ska innefattas eller riktigt vad det egentligen kommer att ha för verkan. Kenneth Eriksson från polisen säger överlag vettiga saker men verkar luta åt att vilja förbjuda blandrashundar.. Herregud. Kristian Karlsson håller sig som vanligt lugn, men jag undrar om inte han biter sig i tungan både en och två gånger. Tyvärr tycker jag att Isabell Eliasson gör mer skada än nytta i den här debatten.

Jag skulle vilja att Mattias Sundin svarar på hur det kunde komma sig att den nioåriga pojken som blev biten i ansiktet av en Amstaffblandning i Hageby inte verkar ha blivit allvarligt skadad (hunden avlivades dock eftersom den varit inblandad i liknande incidenter förut) medan den sjuåriga flickan i Skåne enligt aftonbladet blev “allvarligt skadad” av en Golden Retriever? Är det inte så att hundar av “pitbull-typ” är mer aggresiva och orsakar mycket större skador, Mattias?

Nej, som vi nyligen sett kan vilken hund som helst snedtända, och alla hundar som är större än en råtta kan orsaka stora skador på en människa.

PS: Jo, jag vet att det har blivit mycket politik och gnäll den senaste tiden. Jag lovar att publicera lite bilder på husdjuren snart som kompensation. :)

“Hitta hem” som sändes ikväll handlade bland annat om hittevalpen Henry, som hittades övergiven på ett torg på julafton, och lämnades in till hundstallet. Jag såg tyvärr bara slutet av programmet, men reagerade direkt på supersöta Henry.

Jag reagerade även på vad Henrys nya matte sa:

Det är ju Terrier i honom, det ser man ju, men det måste vara nåt mer i honom också. Vi spånade om nån sån här.. vad ska jag säga.. mer “arbetande” ras.

Terrier? Jodå.. :)

Henry på Hundstallet

Han är ju positiv till allting, han kastar sig över folk och tycker att “gud vad kul att se dig!” [...] Samtidigt som han är sådär “jippi” och vill vara överallt på en gång så är han gosig och kelen och vill vara nära och sådär. Så han är ju väldigt lätt att tycka om.

Han är ju jätterar, inte kan man ångra att man tar hand om den inte. Alltså, vem tycker inte om en hund som kommer fram och säger “mm, får jag vara med dig?”..

Först tänkte jag att Henrys nya matte kommer att få en chock när de berättar på valpkursen att hon har en liten pitbull(blandning), men sen såg jag hela programmet på TV4 Replay där hon berättade att hon haft en Staffe förut och egentligen hade tänkt skaffa en staffetik nu. Så hon vet ju hur bullraserna ser ut. Då är det kanske mest troligt att TV4 helt enkelt har önskat att det inte ska framgå att det är en pitbull-liknande hund. Jag kanske verkar konspiratorisk, men herregud vad farligt media verkar tycka att det är med positiva nyheter om bull-raser. Möjligtvis kan de rapportera positiva nyheter om staffar, för de är ju små.

Uppdatering: Det kan ju även vara så att man själv inte vill berätta vad man har för hund, och det är väl okej. Men jag förstår inte varför.

Hur som helst, programmet är sevärt och ligger uppe i en vecka (till 2009-04-29). Titta här. Vill du bara se om Henry kan du börja kolla 7:45 in i programmet.

Gert Gelotte skriver en något förvirrad krönika i GP att det är dags att lära kennelklubben sitta vackert.

Det är inte Kennelklubben som skall avgöra vilka risker lekande barn får utsättas för. Och det är inte ogörligt att identifiera och förbjuda farliga hundraser. Det blir en bedömnings- och avvägningsfråga bland andra bedömnings- och avvägningsfrågor i lagstiftningsarbetet. Grundläggande är att allmänheten inte skall utsättas för hundraser som motiverar råd på temat: gå inte i närheten, spring inte, ligg still.

Rent allmänt skulle jag säga att följande gäller:

• Gå inte för nära okända hundar.
• Busa inte i närheten av okända hundar.

Man ska helt enkelt inte lita på hundar man inte känner. De är djur med jaktinstinkt och de kan vara opålitliga, oavsett ras.

Jag instämmer helt och hållet med varje ord i svaret från Hans Rosenberg (SKK).

Om SKK inte längre tillåter registrering kommer dessutom raserna med stor sannolikhet att blandas upp och därmed blir ett rasförbud helt verkningslöst.

[...]

Om den kaukasiska ovtjarkan skulle förbjudas, vilka raser står då näst på tur? Det finns mängder av liknande raser från Europas bergsområden som har haft samma egenskaper och arbetsuppgifter som ovtjarkorna men som genom riktad avel anpassats till ett modernt samhälle. Det är dock inte hundar för vem som helst och absolut inga förstagångshundar.